യുവതി പ്രവേശന വിഷയത്തില്‍ ദിവസവും നിലപാട് മാറ്റുന്ന പത്മകുമാറിനെ നിലക്ക് നിര്‍ത്തിയാല്‍ തീരും ശബരിമലയിലെ പകുതി പ്രശ്‌നങ്ങള്‍; ഭഗവാന്റെ ആചാരങ്ങള്‍ തെറ്റിക്കാന്‍ കോടതിയില്‍ സാക്ഷ്യം പറഞ്ഞ ശേഷം എന്തിനുവേണ്ടിയാണ് ഇപ്പോള്‍ ഇങ്ങനെ ഓരിയിടുന്നത്? എംഎല്‍എ ആയപ്പോള്‍ ദൃഢപ്രതിജ്ഞ ചെയ്ത ഈ മാന്യന്‍ ദൈവനാമത്തില്‍ ദൃഢപ്രതിജ്ഞ ചെയ്തത് തന്നെ എന്തൊരു ആഭാസമാണ്

വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശന്‍ എന്ന എസ്എന്‍ഡിപിയുടെ ജനറല്‍ സെക്രട്ടറിയുടെ അത്രയധികം മതിപ്പുള്ള വ്യക്തിയല്ല ഞാന്‍. മഹത്തായ ശ്രീനാരായണ ഗുരു പ്രസ്ഥാനത്തെ വര്‍ഗീയതയുടെ വിഷം കലര്‍ത്താന്‍ അദ്ദേഹം നടത്തിയ ശ്രമങ്ങള്‍ തന്നെയാണ് എസ്എന്‍ഡിപിയുടെ പ്രാഥമിക അംഗത്വമുള്ള വ്യക്തി എന്ന നിലയില്‍ എന്നെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നതും വേദനിപ്പിക്കുന്നതും. എന്നാല്‍ ആര്‍ക്കും ഇഷ്ടാനുസരണം തട്ടാവുന്ന ഒരു വോട്ട് ബാങ്ക് മാത്രമായി തീര്‍ന്ന ഈഴവ സമൂഹത്തെ സമുദ്ധരിപ്പിക്കുകയും ആ സമൂഹത്തിനെ വിലപേശല്‍ ശക്തിയുണ്ടാക്കി കൊടുക്കുകയും ചെയ്ത ധീരനായ നേതാവ് എന്ന നിലയില്‍ അദ്ദേഹത്തോടെനിക്ക് ആദരവും ബഹുമാനവും ഉണ്ട് താനും. ശബരിമല യുവതീ പ്രവേശന വിഷയത്തില്‍ അദ്ദേഹം എടുത്ത നിലപാട് ഏതൊരു അയ്യപ്പ ഭക്തനെപ്പോലെ എന്നെയും ആശങ്കപ്പെടുത്താതിരുന്നില്ല. എങ്കിലും ആ പത്രസമ്മേളനം കണ്ടിരുന്നപ്പോള്‍ ഏറെ ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു വാക്ക് മനസില്‍ പതിയുകയുണ്ടായി. ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് പ്രസിഡന്റ് പത്മകുമാറിനെ കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് നിലപാടുമില്ല നിലവാരവുമില്ലാത്ത വ്യക്തിയെന്നാണ്. വെള്ളാപ്പള്ളിയുടെ ആ പ്രസ്താവന ഓരോ ദിവസം ചെല്ലും തോറും അക്ഷരാര്‍ത്ഥത്തില്‍ ശരിയായി വരികയാണ്. അയ്യപ്പ ഭക്തന്മാരുടെ വികാരം കണക്കിലെടുത്ത് നമ്മളീ വിഷയത്തെ പരിഗണിക്കുമ്പോള്‍ ഈ വിഷയത്തിലെ യാതൊരു നിലപാടും നിലവാരവുമില്ലാത്ത നേതാവായി അദ്ദേഹം മാറുന്ന കാഴ്ച്ച നാം കണ്ടു വരുകയാണ്. ശബരിമല യുവതീ പ്രവേശന വിഷയത്തില്‍ ഭക്തര്‍ തോറ്റത് ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിന്റെ തലതിരിഞ്ഞ നിലപാടുകൊണ്ടായിരുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാണ്. അയ്യപ്പന്റെ സംരക്ഷകരാകേണ്ട ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് നിര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ ശബരിമലയിലെ ആചാരങ്ങള്‍ തെറ്റിച്ചുകൊണ്ട് യുവതികള്‍ക്ക് പ്രവേശിക്കാം എന്ന് സത്യവാങ് മൂലം കൊടുത്തത് മാത്രമായിരുന്നു ഈ കേസില്‍ സുപ്രീം കോടതി ആ ഒരു നിലപാടിലേക്ക് എത്തുന്നതിന്റെ പ്രധാനപ്പെട്ട കാരണം. അത്തരമൊരു നിലപാടെടുത്ത ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിന്റെ പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയില്‍ അയ്യപ്പ ഭക്തരോടുള്ള ആദ്യത്തെ തെറ്റ് പത്മകുമാര്‍ ചെയ്യുകയായിരുന്നു. എന്നാല്‍ അത് ഭക്തര്‍ക്കിടയില്‍ വലിയ കോളിളക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ഈ വിഷയത്തെ കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ പ്രതികരണം എന്ന നിലയില്‍ യാതൊരു ആത്മാര്‍ത്ഥതയുമില്ലാതെ അദ്ദേഹം പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയായിരുന്നു. എന്റെ കുടുംബത്തിലും ഭക്ത സ്ത്രീകളുണ്ട് അവരാരും ശബരിമലയില്‍ പോകവുകയില്ല എന്ന് ധീരം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും വേണ്ടി വന്നാല്‍ റിവ്യു ഹര്‍ജി കൊടുക്കുകയും ചെയ്യും എന്ന് പറയുകയുമൊക്കെ ചെയ്താണ് അയ്യപ്പ ഭക്തരുടെ ആശയും ആവേശവുമായി ഒരു നിമിഷമെങ്കിലും പത്മകുമാര്‍ മാറിയത്. ഇതേ പത്മകുമാര്‍ പ്രസിഡന്റായിരിക്കുന്ന ദേവസ്വം ബോര്‍ഡായിരുന്നു ഈ വിധിക്ക് കാരണക്കാരന്‍ എന്നോര്‍ത്ത് വേണം ഈ ആവേശത്തെ കാണാന്‍. എങ്കിലും ആ നിലപാട് തിരുത്തിയല്ലോ എന്ന് ഭക്തന്മാര്‍ ആശ്വസിച്ചിരിക്കുമ്പോഴായിരുന്നു പിണറായി വിജയന്‍ എന്ന മുഖ്യമന്ത്രി അദ്ദേഹത്തെ വിളിപ്പിച്ചതും ശാസിച്ചതും. ഒറ്റ രാത്രികൊണ്ട് നിലപാട് മാറ്റുകയും റിവ്യു ഹര്‍ജി കൊടുക്കുന്ന വിഷയം ഇല്ല എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി നടപ്പിലാക്കുകയാണ് ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് പ്രസിഡന്റ് എന്ന നിലയില്‍ തന്റെ നിലപാട് എന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്തു. തൊട്ടു പിന്നാലെ വിവാദം കത്തി പടരുകയും എന്‍എസ്എസിനെ പോലെയുള്ള കരുത്തുറ്റ സംഘടനകള്‍ തെരുവിലിറങ്ങുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ അദ്ദേഹം വീണ്ടും മലക്കം മറിയുന്ന കാഴ്ച്ച കണ്ടു. ഒട്ടേറെ തവണ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ചാടി എന്താണ് തന്റെ അഭിപ്രായമെന്ന് ആര്‍ക്കും പിടികിട്ടാത്ത ഒരു സാഹചര്യമാണ് പത്മകുമാര്‍ ഉണ്ടാക്കിയത്. പിന്നീട് സര്‍ക്കാരിന്റെ നിലപാട് ഇതാണ് എന്നും ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് റിവ്യു ഹര്‍ജി നല്‍കുകയില്ല എന്നും അദ്ദേഹം പറയുകയുണ്ടായി. എന്നാല്‍ കഴിഞ്ഞ ദിവസം ഒരു ഡിവൈഎഫ്ഐ വനിതാ നേതാവായ കണ്ണൂരുകാരി രേഷ്മ എന്ന ഭക്ത മാലയിട്ട് നോമ്പെടുത്ത് ശബരിമലയിലേക്ക് പോകുന്നു എന്ന വാര്‍ത്ത ചാനലുകള്‍ ബ്രേക്ക് ചെയ്തപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് അവര്‍ യഥാര്‍ത്ഥ ഭക്തയാണെങ്കില്‍ ഒരു കാരണവശാലും ശബരിമലയില്‍ പോവുകയില്ല എന്നാണ്. അതിനര്‍ത്ഥം ശബരിമലയിലെ ആചാരങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും ലംഘിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു ഭക്തയും വരികയില്ല എന്നു തന്നെയാണ്.

ഭക്തി വികാരം കത്തിജ്വലിച്ച് നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ വേദം ഓതാന്‍ പോകുന്നവരുടെ ലക്ഷ്യം എന്താണ്? യുക്തിവാദികളുടെ പേരില്‍ സംഘര്‍ഷം കത്തിജ്വലിച്ചു നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ യുവതികളെ അങ്ങോട്ട് അയയ്ക്കാതിരിക്കാനുള്ള മര്യാദ മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ കാണിക്കണം; തീവ്ര വനിതാ സഖാക്കളെ കറുത്ത വസ്ത്രം ഉടുപ്പിച്ച് ഭക്ത സ്ത്രീകളാക്കാനുള്ള സിപിഎം ശ്രമവും ലഹളയുണ്ടാക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണ്; പൊലീസും ഇരട്ടത്താപ്പ് അവസാനിപ്പിച്ചേ മതിയാവൂ

തിരുവനന്തപുരം: പരമ്പരാഗതമായ ആചാരങ്ങളേയും വിശ്വാസങ്ങളേയും ചോദ്യം ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടായപ്പോള്‍ ശരണം വിളികളുമായി തെരുവിലിറങ്ങിയ ഭക്തര്‍ ഇതുവരെ ആക്രമത്തിന്റേയോ കലഹത്തിന്റേയോ പാതയിലേക്ക് പോയിട്ടില്ല. ലക്ഷകണക്കിന് ഭക്തര്‍ കഴിഞ്ഞ ഒരാഴ്ചയായി കേരളത്തില്‍ അങ്ങോളമിങ്ങോളം തെരുവില്‍ നാമജപവും മന്ത്രവുമായി തെരുവിലിറങ്ങിയപ്പോള്‍ ഒരു കല്ലെടുത്ത് എറിഞ്ഞ് പോലും ആരും ആരെയും അക്രമിച്ചില്ല. ഒരു പൊതു മുതലും നശിപ്പിച്ചില്ല. അവരുടെ മുന്നിലുണ്ടായിരുന്ന പൊതു വികാരം അവരുടെ ദൈവത്തിനെ അപമാനിക്കുന്ന സാഹചര്യം ഒഴിവാകണം എന്ന് മാത്രം ആയിരുന്നു. അതിന്റെ ഭാഗമായി ശബരിമലയുടെ കവാടമായ നിലയ്ക്കലില്‍ കഴിഞ്ഞ ഏതാനം ദിവസമായി അയ്യപ്പ ഭക്തര്‍ പ്രതിരോധം തീര്‍ക്കുകയാണ്. നട തുറക്കലിന് മുന്‍പ് കലാപം ലക്ഷ്യമിട്ടുകൊണ്ട് ചിലരെങ്കിലും പമ്പയിലേക്ക് പോകുന്നില്ലേ എന്നതിന്റെ തെളിവാണ് ഇന്ന് സംഭവിച്ച നിര്‍ഭാഗ്യകരമായ വസ്തുതകള്‍. പമ്പയിലേക്കോ ശബരിമലയിലോക്കോ പോകാന്‍ യുവതികള്‍ ശ്രമിക്കുകയും അവിടെ എത്തുന്നതും നിര്‍ഭാഗ്യമാണ്. ഭക്തിയുടെ ഭാഗമായി വൃതം നോറ്റ് ഒരു യുവതി എത്തിയതാണെങ്കില്‍ അത് മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിക്കുമായിരുന്നു. എന്നാല്‍ അവിടെ എത്തിയത് ജേണലിസം പഠിക്കുന്ന ചില വിദ്യാര്‍ത്ഥികളും മറ്റ് ചില വനിത മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകരുമാണ്. വളരെ നിര്‍ഭാഗ്യരമായ ഒരു സാഹചര്യമാണ് ഇത് സൃഷ്ടിച്ചത് എന്ന് പറയാതെ വയ്യ. ഇന്ത്യയില്‍ എവിടെയും യാത്ര ചെയ്യുവാനും കാണുവാനും അനുഭവിക്കാനുമുള്ള അവകാശം ഏതൊരു സ്ത്രീക്കുമുള്ളത്കൊണ്ട് തന്നെ അവര്‍ കെഎസ്ആര്‍ടിസി ബസില്‍ യാത്ര ചെയ്ത് പമ്പയില്‍ എത്താന്‍ ശ്രമിച്ചത്. അവര്‍ പമ്പയിലേക്ക് പോകാന്‍ ശ്രമിച്ചത് നിയമവിരുദ്ധമല്ല. ഒരു നിയമത്തിലു അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുമില്ല. ശബരിമലയ്ക്ക് പോലും പോകാന്‍ കോടതി അനുമതി ഉള്ളത്കൊണ്ട് തന്നെ ഒരാള്‍ അങ്ങോട്ട പോകാന്‍ ശ്രമിച്ചാലും അത് നിയമവിരുദ്ധമല്ല. എന്നാല്‍ വിവേകമുള്ള മനുഷ്യര്‍ കലാപത്തിന് വഴിവെക്കുന്ന പ്രവര്ത്തകള്‍ ഒരിക്കലും ചെയ്യില്ല. നര്‍ഭാഗ്യവശാല്‍ ഇവിടെ ഒരു കലാപമോ സംഘര്‍ഷമോ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാന്‍ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട വനിത മാധ്യമപ്രവര്‍ത്തകര്‍ തന്നെഅത്തരമൊരു ശ്രമം നടത്തി എന്നത് ഖേദകരമാണ്. ജേണലിസം പഠിക്കുന്ന ചില കുട്ടികള്‍ ആദ്യ ദിവസം തന്നെ ശബരിമലയിലെത്തണം എന്ന വാശിയില്‍ ആവേശം കാണിച്ചതിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ് ഇന്ന് നിലയ്ക്കലില്‍ കണ്ടത്. അവരോട് അത് ചെയ്യരുതേ എന്ന് പറയുവാനുള്ള ബാധ്യത അവരെ പഠിപ്പിക്കുന്ന അദ്ധ്യാപകര്‍ക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു. മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്വ്ം കാട്ടേണ്ടതുണ്ട്. നിരവധി പുരഷ റിപ്പോര്‍ട്ടമാരുണ്ടായിട്ടും സംഘര്‍ഷ ഭൂമിയിലേക്ക് പരഞ്ഞ് വിട്ടത്, അതും യുവതികള്‍ എത്തുന്നതിന്റെ പേരില്‍ സംഘര്‍ഷം നടക്കുന്ന സ്ഥലത്തേക്ക് പറഞ്ഞ് വിട്ട തന്റേടം ഒട്ടും പോസിറ്റീവല്ല. അത് എരിതീയിലേക്ക് എണ്ണയൊഴിക്കുന്നതാണ് എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഖേദിക്കരുത്. ഈ വിഷയമാണ് ഇന്നത്തെ ഇന്‍സ്റ്റന്റ് റെസ്പോണ്‍സ് ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നത്.

സര്‍ക്കാര്‍ പറയുന്നു വര്‍ഷം 70 കോടി മുടക്കുന്ന നഷ്ടക്കച്ചവടമാണ് ക്ഷേത്ര ഭരണമെന്ന്; എങ്കില്‍ പിന്നെ എന്തിനാണ് ഈ അമ്പലങ്ങളെ മാത്രം ഇപ്പോഴും സര്‍ക്കാര്‍ കെട്ടിപ്പിടിച്ച് കൊണ്ടുനടക്കുന്നത്? പള്ളികളും മോസ്‌ക്കുകളും പോലെ ക്ഷേത്രങ്ങളും വിശ്വാസികള്‍ക്ക് വിട്ടു കൊടുത്തുകൂടെ? മതമില്ലാത്തവര്‍ എന്തിനാണ് മതഭരണത്തില്‍ ഇടപെടുന്നത്?

ശബരിമല ക്ഷേത്രത്തിന് വര്‍ഷം തോറും 80 ലക്ഷം രൂപയാണ് സര്‍ക്കാര്‍ നല്‍കുന്നതെന്നും ബാക്കി 20 ലക്ഷം രൂപ പത്ഭനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിനാണെന്നും അങ്ങനെ ഒരു കോടി രൂപ തിരുവിതാംകൂര്‍ ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിന്റെ പേരില്‍ ശബരിമലയ്ക്കും പത്ഭനാഭ സ്വാമി ക്ഷേത്രത്തിനുമായി നല്‍കുന്നത് 1949ല്‍ മണ്‍റോ സായിപ്പും തിരുവിതാംകൂര്‍ രാജാവും തമ്മില്‍ ഒപ്പുവച്ച കരാറിന്റെ ഭാഗമാണെന്നും ആ 45 ലക്ഷം രൂപ ഒരു കോടിയായി ഉയര്‍ത്തിയത് എ.കെ ആന്റണി ആണെന്നും അതുകൊണ്ട് അതിന്റെ പേരില്‍ അവകാശവാദങ്ങളൊന്നും സര്‍ക്കാര്‍ നടത്തണ്ട എന്നും പറഞ്ഞ് പ്രസ്താവനയിറക്കിയത് എന്‍എസ്എസ് ജനറല്‍ സെക്രട്ടറി സുകുമാരന്‍ നായരാണ്. സുകുമാരന്‍ നായരുടെ പേര് പറയാതെ തൊട്ട് പിന്നാലെ ദേവസ്വം മന്ത്രി കടകംപള്ളി സുരേന്ദ്രനിറക്കിയ പ്രസ്താവനയില്‍ പറയുന്നത് വര്‍ഷം തോറും തിരുവിതാംകൂര്‍ ബോര്‍ഡിന് 80 ലക്ഷം രൂപ നല്‍കുന്നുണ്ടെന്നും അതില്‍ 35 കോടി രൂപ ശബരിമലയ്ക്കാണെന്നുമാണ്. റോഡ് അടക്കമുള്ള മറ്റ് പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ കൂടി കണക്കിലാക്കിയാല്‍ ഒരു വര്‍ഷം 210 കോടി രൂപ നല്‍കുന്നുണ്ടെന്നും ഒരു നെയാ പൈസ പോലും സര്‍ക്കാര്‍ എടുക്കുന്നില്ലെന്നുമാണ് കടകംപള്ളിയുടെ പ്രസ്താവന. ഇതേ സമയം ദേവസ്വം മന്ത്രിയായ കടകംപള്ളി സുരേന്ദ്രന്റെ ഒരു പ്രസ്താവന നിങ്ങള്‍ ഗൂഗിളില്‍ സെര്‍ച്ച് ചെയ്താല്‍ കാണാം ഈ വര്‍ഷം ജനുവരിയില്‍ അദ്ദേഹം പറയുന്നു ഈ വര്‍ഷം ശബരിമലയില്‍ നിന്നും 255 കോടി രൂപ ലഭിച്ചു എന്ന്. അപ്പോള്‍ ഇവിടെ രണ്ടു മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉയരുന്നു. ആകെ ശബരിമലയ്ക്ക് കൊടുത്തത് 35 കോടി രൂപയാണ്. റോഡടക്കമുള്ള പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ കൂട്ടിയാല്‍ പോലും ഈ 210 കോടി രൂപയേ വരുന്നുള്ളൂ. തിരുവിതാംകൂര്‍ ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിന് മൊത്തം. തിരുവിതാംകൂര്‍ ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിലെ ഒരമ്പലമായ ശബരിമലയില്‍ നിന്നും ഒരു വര്‍ഷം 255 കോടി രൂപ ലഭിച്ചുവെന്ന് ഔദ്യോഗികമായി പറയുന്നു. അപ്പോള്‍ ബാക്കി പണം എവിടെ പോകുന്നു. ഈ പണമൊക്കെ സര്‍ക്കാരാണ് കൊടുക്കുന്നത്. ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിന് വേണ്ടി ചെലവാക്കിയ, ശബരിമലയ്ക്ക് വേണ്ടി ചെലവാക്കിയ 210 കോടി രൂപ സര്‍ക്കാര്‍ ഖജനാവില്‍ നിന്നും കൊടുത്തതാണ്, സര്‍ക്കാര്‍ ഖജനാവിലേക്ക് ഒരു കാശു പോലും ഈ ക്ഷേത്രങ്ങളില്‍ നിന്നും എത്തിയിട്ടുമില്ല. അപ്പോള്‍ ഈ കാശൊക്കെ എവിടെ പോകുന്നു. ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നല്‍കേണ്ടതാണ്. അവിടേയും തീരുന്നില്ല. ശബരിമല ക്ഷേത്രം അടക്കമുള്ള ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് ക്ഷേത്രങ്ങളിലെ കണക്കില്‍പെടുന്ന കാശെന്ന് പറയുന്നത് രസീതുകൊടുത്ത് വാങ്ങുന്ന കാശാണ്. എത്ര പേര്‍ രസീതുകൊടുത്ത് കാണിക്കയിടും. ഏത് ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് ക്ഷേത്രത്തില്‍ ചെന്നാലും നിങ്ങള്‍ രസീത് മേടിക്കണം എന്ന് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാല്‍ ഭക്തര്‍ രസീത് വാങ്ങി കാശുകൊടുക്കുന്നത് വഴിപാടുകള്‍ക്ക് മാത്രമാണ്. എന്നുവച്ചാല്‍ ഓരോ ഭക്തനും അവന്റെ മനസ്സറിഞ്ഞ് നല്‍കുന്ന കാശു സൂക്ഷിക്കാന്‍ അവന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്ന് അര്‍ത്ഥം. അതുകൊണ്ട് ശബരിമല മാത്രമല്ല ദേവസ്വം ബോര്‍ഡിന് കീഴിലുള്ള എല്ലാ ക്ഷേത്രങ്ങളിലും ഓരോ വര്‍ഷവും ലഭിക്കുന്നത് ശതകോടികളായ കാശാണ്. ഇതിലൊക്കെ എത്ര രൂപയ്ക്ക് കണക്കുണ്ട്, ഈ കാശൊക്കെ എങ്ങോട്ട് പോകുന്നു. ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കണ്ടെത്തേണ്ട സമയമായിരിക്കുന്നു. ഇങ്ങനെയുള്ള ഒരു കണക്കിനെ കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ച തന്നെ ആവശ്യമായി വന്നത് ശബരിമലയിലെ യുവതി പ്രശ്ന വിഷയം തന്നെയാണ്. വളരെ യാദൃശ്ചികമായി സംഭവിച്ചതാണെങ്കില്‍ കൂടി ടി.ജി മോഹന്‍ദാസും സുബ്രഹ്മണ്യന്‍ സ്വാമിയും സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നല്‍കിയ ഹര്‍ജിയില്‍ നോട്ടീസയചത് ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കാണേണ്ടതാണ്. ആ ഹര്‍ജിയില്‍ സുപ്രീം കോടതി തന്നെ ചോദിക്കുന്നു എന്താണ് ദേവസ്വം ബോര്‍ഡ് എന്ന സമ്പ്രദായം ക്ഷേത്രങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം കൈവശം വച്ചുകൊണ്ട് ഇരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് എന്ന്. ഇവിടെ ക്ഷേത്രങ്ങളുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശവും ക്ഷേത്രങ്ങളുടെ സ്വത്തും ചര്‍ച്ചയാകുന്നത് തീര്‍ച്ചയായും ശബരിമലയിലെ യുവതി പ്രവേശന വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് തന്നെയാണ്. ഈ വിഷയത്തില്‍ ഭക്തര്‍ തോറ്റത് ദേവസ്വം ബോര്‍ഡും സര്‍ക്കാരും കടുത്ത നിലപാടെടുത്തുകൊണ്ട് മാത്രമാണ് എന്ന് ഈ വിഷയമറിയാവുന്ന എല്ലാവര്‍ക്കും അറിയാം. സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാരിന് മാത്രമല്ല കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാരിനും ഈ അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ബാധ്യതയും ചുമതലയും ഉണ്ട് എന്നത് ഒരു വശത്ത് നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ ഈ തോല്‍വിയുടെ കാരണം കേരളം ഭരിക്കുന്ന കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് സര്‍ക്കാരിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവരുടെ നിലപാട് ശബരിമലയില്‍ ഏത് പ്രായത്തിലുള്ള യുവതികള്‍ക്കും പ്രവേശിക്കാം എന്നതുകൊണ്ട് തന്നെയാണ്.

റിവ്യൂ ഹര്‍ജി വഴി നീതികിട്ടുമെന്ന് ആരും സ്വപ്നം കാണരുത്; സര്‍ക്കാരിനെ കൊണ്ട് നിലപാട് തിരുത്തിക്കാന്‍ ആവണം ഭക്തര്‍ സമരം ചെയ്യേണ്ടത്; ഹരീഷ് സാല്‍വയെ പോലെയുള്ള വക്കീലന്മാരെ ഇറക്കാന്‍ ഭക്തര്‍ കാശ് മുടക്കണം; ബിജെപിക്കാരുടെ സമരം ആത്മാര്‍ത്ഥതയുള്ളതെങ്കില്‍ ഷബാനു കേസ് മാതൃകയില്‍ കേന്ദ്രത്തെ കൊണ്ട് നിയമം ഉണ്ടാക്കിക്കണം; ശബരിമലയില്‍ ഇനി ഭക്തരുടെ മുമ്പിലുള്ള വഴികള്‍ ഇവയൊക്കെ- ഇന്‍സ്റ്റന്റ് റെസ്പോണ്‍സ്

തിരുവനന്തപുരം: സുപ്രീം കോടതിയുടെ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടന ബെഞ്ചിന്റെ വിധി അനുസരിച്ച് ഏത് പ്രായത്തിലുള്ള സ്ത്രീകള്‍ക്കും ശബരിമലയില്‍ പ്രവേശിക്കാം. അതിനുള്ള ഒരുക്കങ്ങള്‍ സംസ്ഥാന സര്‍ക്കാര്‍ നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഭക്തര്‍ എത്തുന്നതിന് മുന്‍പ് തന്നെ വനിത പൊലീസിനെ സന്നിധാനത്ത് എത്തിക്കുമെന്ന് ഡിജിപി പ്രഖ്യാപിച്ച് കഴിഞ്ഞു.എന്നാല്‍ പത്തിനും അന്‍പതിനും ഇടയ്ക്ക് പ്രായമുള്ള ഒരാളെ പോലും പമ്പ കടക്കാന്‍ അനുവദിക്കില്ലെന്ന് ഭക്തരം അവരെ പ്രതിനിധാനം ചെയ്യുന്ന സംഘടനകള്‍ നിസംശയം പ്രഖ്യാപിച്ച് കഴിഞ്ഞു. ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ ഭക്തരുടെ പ്രതകഷ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നല്‍കുന്ന റിവ്യൂ ഹര്‍ജിയിലാണ്. രാഹുല്‍ ഇശ്വറിനെ പോലെ ഉള്ളവരും, എന്‍എസ്എസ്സും പന്തളം രാജ കൊട്ടാരവും ഒക്കെ തന്നെ റിവ്യൂ ഹര്‍ജിക്കായി ഒരുമിച്ച് രംഗത്തിറങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു. തെരുവിലിറങ്ങി ശബരിമലിയിലെ ആചാരം തെറ്റിക്കുന്നതിന്റെ പേരില്‍ സ്ത്രീകളെ തടയുന്നതടക്കമുള്ള സമരങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നതിന് മുന്‍പ് റിവ്യൂ ഹര്‍ജിയിലൂടെ കോടതി മനം മാറ്റും എന്ന പ്രതീക്ഷ ഭക്തര്‍ക്കുണ്ട്. തന്ത്രിയും പന്തളം കൊട്ടാരവും എന്‍എസ്എസ്സും രാഹുല്‍ ഈശ്വറും പോലെ നിരവധിയാളുകള്‍ റിവ്യൂ ഹര്‍ജി സമര്‍പ്പിക്കുന്നതിന്റെ തയ്യാറെടുപ്പിലാണ്. എന്നാല്‍ എന്താണ് ഈ റിവ്യൂ ഹര്‍ജിയെന്നും ഇതുകൊണ്ട് ശബരിമല ഭക്തരുടെ ആശങ്ക അകലുമോ എന്ന ചോദ്യവും ഉയര്‍ന്ന് വരുന്നുണ്ട്. സാധാരണ ഗതിയില്‍ ഒരു കോസ് താഴെ കോടതിയില്‍ ആരംഭിക്കുകയും പിന്നീട് അത് ഹൈക്കോടതിയിലും സുപ്രീം കോടതിയുടെ സിങ്കിള്‍ ബെഞ്ചിലും ഡിവിഷന്‍ ബെഞ്ചിലും ഭരണഘടന ബെഞ്ചിലും ഒക്കെ പരിഗണിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കകയും ചെയ്യുകയാണ് പതിവ്. ഈ അപ്പീല്‍ സാധ്യതകളൊക്കെ പരാതിക്കാര്‍ക്കൊ അല്ലെങികല്‍ അവരുടെ എതിര്‍കക്ഷിക്കോ അനുകൂലമായി മാറാം. എന്നാല്‍ ഈ കേസില്‍ ആദ്യമെ പരിഗണിച്ചതും കോടതി വിധിച്ചതും സുപ്രീം കോടതിയുടെ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടന ബെഞ്ചാണ്. വിധി പ്രഖ്യാപിച്ച ഭരണഘടന ബെഞ്ചിലെ അഞ്ച് പേരില്‍ ഏക വനിത അംഗമായ ഇന്ദു മല്‍ഹോത്ര ഒഴികെ ബാക്കി എല്ലാവരും തന്നെ സ്ത്രീ പ്രവേശത്തെ അനുകൂലിച്ചാണ് വിധി പുറപ്പെചുവിച്ചത്. അത്കൊണ്ട് തന്നെ ഈ കേസില്‍ അപ്പീല്‍ പോകാന്‍ ഇനി ഒരു സാധ്യതയുമില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് കേസി വിധിച്ച അതേ അഞ്ചംഗ ബെഞ്ചിന് തന്നെ റിവ്യൂ ഹര്‍ജി നല്‍കി പുനപരിശോധിച്ച് വിധി മാറ്റണം എന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. അത്കൊണ്ട് തന്നെ കേസില്‍ വിജയിക്കാന്‍ 99ശതമാനവും സാധ്യതയില്ല. കേസിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളും പഠിച്ച് കോടതി കൈക്കൊണ്ട തീരുമാനം മാറ്റണം എങ്കില്‍ അതിന് പുതിയ സാഹചര്യങ്ങള്‍ ഉടലെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. റിവ്യു ഹര്‍ജി പരിഗണിക്കണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് പോലും അതേ ബെഞ്ചാണ്. സാധാരണഗതിയില്‍ ജഡ്ജിയുടെ ചേമ്പറില്‍ വെച്ച് തന്നെ ഒരു കാര്യവുമില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കി ഇതി തള്ളിക്കള്ളയുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഇവിടെ ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര റിട്ടയര്‍ ചെയ്തതുകൊണ്ട പകരം പുതിയ ഒരു ജഡ്ജി കൂടി വരുന്നത്കൊണ്ട് മാത്രം ഒരു പക്ഷേ റിവ്യു ഹര്‍ജി പരിഗണിച്ചെന്ന് വരാം. എന്നാല്‍ പുതിയ ജഡ്ജിയും ഇന്ദു മല്‍ഹോത്രയ്ക്ക് ഒപ്പം വിധിയെ എതിര്‍ത്താല്‍ പോലും മൂന്ന് പേരുടചെ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ആ തീരുമാനം തന്നെയാണ് വിജയിക്കുക. ഈ വിഷയമാണ് ഇന്ന് ഇന്‍സ്റ്റന്റ് റെസ്പോണ്‍സ് ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നത്.